Банкротство
и антикризисная защита

Банкротство — процесс достаточно объемный и сложный, поэтому подходить
к нему лучше с полной готовностью.

Не всегда процедура банкротства касается избавления от долгов: бывают и ситуации, когда партнеры или недобросовестные контрагенты во время корпоративных конфликтов используют банкротство, чтобы навредить бизнесу.

Специалисты EKM LEGAL помогут в любой из ситуаций, а именно:


Проанализируют текущее состояние дел в вашем бизнесе или взаимоотношения с контрагентами и бизнес-партнерами и предложат стратегию действий;

При необходимости проведения банкротства составят план и реализуют его;

Оспорят сделки и/или цепочки сделок, чтобы вернуть имущество в конкурсную массу;

Защитят сделки от оспаривания;

Привлекут к субсидиарной ответственности должностных лиц, участников и/или контролирующих лиц недобросовестных контрагентов;

Защитят от привлечения к субсидиарной ответственности добросовестных руководителей и владельцев бизнеса;

Помогут отыскать активы и привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих лиц, брошенных и исключенных из ЕГРЮЛ компаний (по пп. 3.1 ст. 3 Закона об ООО);

Оспорят решения собраний кредиторов, разрешат разногласия с арбитражным управляющим, сопроводят реализацию имущества и/или сопроводят оспаривание их результатов при необходимости.

Партнер EKM LEGAL, Максим Крыжанский, защитил интересы членов совета директоров одного из крупнейших производителей мясной/рыбной продукции в деле о привлечении их к субсидиарной ответственности на 1,2 млрд. рублей по обязательствам производителя. В ходе спора удалось доказать, что:

— конкурсный управляющий не доказал, что действия соответчиков могли повлечь или повлекли несостоятельность (банкротство) должника, что должно подтверждаться посредством доказывания обязательного наличия трех групп фактических обстоятельств, сформулированных Верховных Судом РФ;

— конкурсный управляющий пропустил срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в привлечении к субсидиарной ответственности.



Партнер EKM LEGAL, Максим Крыжанский, защитил интересы акционерного общества в рамках дела о банкротстве, а именно вернул в конкурсную массу недвижимое имущество, которое более 6 лет находилось в собственности иных коммерческих организаций. В ходе спора удалось доказать, что:

— должник вывел недвижимое имущество по цепочке сделок с целью причинить вред имущественным правам как самого должника, так и его кредиторов;

— в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, ввиду вывода всего ликвидного имущества должника;

— другая сторона сделки знала (должна была знать) об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

Кроме того, удалось установить фактические обстоятельства, свидетельствующие о том, что должник и аффилированные с ними лица не преследовали цели получить соответствующие права, а осуществляли единственную противоправную цель — не исполнять обязательства перед кредиторами, то есть удалось доказать, ничтожность всех прикрывающих вывод недвижимого имущества сделок.